Al ensayo ‘El Enigma del 10^30’ : Dos caminos hacia la verdad – la ciencia y la religión:
La ciencia y la religión están en la misma posición para la busqueda de la respuesta última a lo que és la substancia del universo, pero ambas son extremadamente diferentes en como la aproximan y la explican. La religión mantiene que todo se ha aclarado a través de la realización de un hombre santo o a través de una revelación de diós.
Por otro lado, la ciencia intenta encontrar reglas a través de la observación a largo término y el hallazgo de pruebas.
Por tanto, se puede decir que las reglas científicas son verdaderas dentro del límite de la categoría científica. Generalmente, la ciencia y la religión se ocupan de campos distintos el uno del otro, pero a veces están en conflicto con los mismos campos.
El ejemplo de la teoría geocéntrica y la heliocéntrica muestra el hecho de que la ciencia y la religión se han enfrentado en el campo de la ciencia.
En tales casos generalmente la ciencia ha probado estar en lo cierto, sin embargo, hay muchos casos en vice versa, especialmente en el budismo.
El budismo contiene muchos conceptos científicos que la ciencia moderna apenas ha empezado a comprender. La mayoría de religiones se establecieron hace miles de años, por tanto, sus biblias fueron escritas con las palabras y de la manera en que la gente de la antiguedad podía comprender.
Esta es la razón por la cual necesitamos estudiar los pensamientos de las religiones de nuevo con el conocimiento de la ciencia moderna.
Aquí ha aparecido un ensayo que parece budista bajo este punto de vista.
Esta escrito por el Sr. Yun Pyo Jung.
Sus palabras interpretando la visión budista del universo de forma moderna nos dá una sensación de frescor. Puede que alguien piense que tiene demasiada imaginación, pero él interpreta las escrituras budistas de una nueva forma basándose en números científicos precisos.
Nos muestra que el mundo de la ciencia y el mundo de la religión son lo mismo.
Y demuestra el hecho de cada elemento entre el micro mundo y el macro mundo se corresponde el uno al otro en una proporción constante.
Y luego concluye que podríamos deducir cualquier factor intocable del universo a través de su proporción.
No podemos estar totalmente de acuerdo con su conclusión, pero tampoco podemos negarla. A decir la verdad, han habido algunos intentos parecidos a los de la interpretación de Jung en el mundo científico tambien.
La proporción de la edad del universo al período de vibración atómica extrañamente resulta igual a la proporción de la gravedad con la fuerza electromagnética.
Paul Dirac que consiguió una pista de este hecho, sugirió una suposición de que la gravedad y la fuerza electromagnética habían sido igualesen el momento del nacimiento cósmico, pero que la gravedad se ha ido debilitando a medida que el universo se expandía. No podemos probar la idea de Jung de forma científica, pero podemos decir que su método de demostración es científico.
Es muy sorprendente que un navegante que no tiene conocimiento de física haya redactado este tipo de ensayo.
Espero que pueda continuar con su investigación y aclararnos más hechos. Marzo, 1994, del The Montly Chosun
|
